Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность сделки по продаже имущества ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве. Конкурсный управляющий не смог доказать занижение цены и аффилированность сторон. Комментарий партнера Никита Минимулина специально для РБК
Апелляция подтвердила отказ в признании недействительными сделок по продаже коммерческих помещений ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве должника. Конкурсный управляющий не смог доказать неравноценность встречного исполнения и причинение вреда кредиторам. Комментарий партнера Никиты Минимулина специально для РБК.
#Адвокатская газета#Банкротство#Банкротство компаний#Субсидиарная ответственность
В экспертной колонке управляющего партнера Айжан Мухамбетовой на сайте «Адвокатской газеты» обсуждается ключевой тренд юридического рынка: формальный статус адвоката сам по себе не гарантирует качества юридической помощи.
Команда Equal Legal Partners вошла в престижный рейтинг PROбанкротство – "Лидеры юридического рынка 2025" сразу в нескольких ключевых категориях, подтверждая высокий уровень профессионализма и опыт в защите интересов клиентов в самых сложных ситуациях.
#Банкротство#Банкротство компаний#Банкротство граждан#Убытки#Арбитражные управляющие#Арбитражная практика
На портале «Арбитражная практика для юристов» опубликована экспертная колонка партнёра Equal Legal PartnersНикиты Минимулина, посвящённая позиции Верховного Суда РФ по вопросу определения начала течения срока исковой давности при взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Верховный Суд подтвердил: даже при аффилированности заемщика и залогодателя действует общий срок исковой давности по залогам — 1 год с момента просрочки (п. 6 ст. 367 ГК РФ). Корпоративная связь сторон не освобождает кредиторов от соблюдения сроков обращения за защитой. Решение важно для всей практики корпоративных групп и залоговых споров. Подробнее — в статье экспертов ELP в "Адвокатской газете".
#Банкротство компаний#Банкротство#Банки и финансы#Включение требований в реестр#Банки#Субсидиарная ответственность#Контролирующие лица#Коммерсантъ
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление кредитора Экопромбанка Арсения Грищенко к Агентству по страхованию вкладов о взыскании средств в конкурсную массу должника.
21 февраля 2025 г. Верховный Суд РФ вынес Определение Судебной коллегии по экономическим спорам № 305-ЭС24-22290 по делу № А40-113828/2023, в котором напомнил о перераспределении бремени доказывания при привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности после исключения должника из ЕГРЮЛ.
#Банкротство компаний#Включение требований в реестр#Бенефициары компании#Контролирующие лица#Оспаривание сделок
ВС пояснил, почему у апелляции и кассации не было оснований для разрешения этого спора лишь через призму Закона о банкротстве, с пренебрежением общими нормами гражданского права, регулирующими уступку прав требования
Верховный Суд РФ указал что третейский суд не должен начислять и взыскивать неустойку, приходящуюся на весь период моратория, за нарушение обязательства, возникшего до введения его в действие
#Банкротство#Банки и финансы#Банкротство компаний#Включение требований в реестр#Банки
В 2020 и 2021 годах Сбербанк выдал гарантии «Иркутскому заводу полимеров» в обеспечение исполнения обязательств, принятых компанией «Гемонт» (принципалом) по договорам заключенного ей в 2019 году с заводом генподряда.
#Банкротство#Банкротство компаний#Адвокатская газета
Верховный суд РФ выпустил новый Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм. Комментарии экспертов ELP специально для Коммерсантъ
Верховный Суд РФ продемонстрировал ключевую роль новых обстоятельств, таких как отмена судебных актов, ранее легших в основу привлечения к субсидиарной ответственности.
#Банкротство#ТМТ#Банкротство компаний#Оспаривание сделок#Телекоммуникационные компании
В 2023 году АО «Оракл компьютерное оборудование» было признано банкротом. Конкурсный управляющий Евгений Непомнящих оспорил платежи должника в пользу ПАО «Мегафон» на 44,3 млн рублей как сделки с предпочтением.
В отношении ООО «Мэйс-Групп» была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий выявил спорные платежи ООО «Мэйс-Групп» в пользу ООО «Андора». КУ запросил у ООО «Андора» документы, подтверждающие обоснованность платежей, и, не получив их, обратился в суд.
#Банкротство#Банкротство компаний#Субсидиарная ответственность#Бенефициары компании#Контролирующие лица
В рамках дела о банкротстве ООО «СпецСтройБетон» его конкурсный управляющий попросил привлечь Екатерину Бондаренко (контролирующее должника лицо) к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования, сославшись на действия Бондаренко, причинившие существенный вред кредиторам.
#Банкротство#Банкротство компаний#Включение требований в реестр#Субсидиарная ответственность#Банки
Конкурсный управляющий ООО «Промжелдортранс Шатура» привлек контролирующих должника лиц, включая ООО «Техстрой», к субсидиарной ответственности на 205,7 млн рублей. Часть этого требования ООО «Промжелдортранс Шатура» уступило банку «Рублев».
Верховный суд РФ применил «прокредиторский» подход в вопросе привлечения КДЛ к субсидиарной ответственности, попутно указав на недопустимость формального толкования положений закона о банкротстве, отмечают юристы.
#Банкротство#Банкротство компаний#Субсидиарная ответственность#Корпоративный конфликт#Бенефициары компании#Контролирующие лица