Блог
/
Кассация: негативные последствия сами по себе не говорят о неразумности директора
Кассация: негативные последствия сами по себе не говорят о неразумности директора
8 октября 2024 г.

В рамках дела о банкротстве ООО «СпецСтройБетон» его конкурсный управляющий попросил привлечь Екатерину Бондаренко (контролирующее должника лицо) к субсидиарной ответственности. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования, сославшись на действия Бондаренко, причинившие существенный вред кредиторам. Арбитражный суд Московского округа отменил акты нижестоящих судов, указав, что сам по себе статус контролирующего лица не является безусловным основанием для привлечения к ответственности. Необходимо установить причинно-следственную связь между действиями лица и невозможностью погашения требований кредиторов, а также оценить добросовестность и разумность действий с учетом масштаба деятельности должника.

Комментирует юрист ELP Анастасия Ларюкова:

«Суд Московского округа напоминает, что сами по себе статус КДЛ или убыточность тех или иных сделок должника не влекут за собой автоматическую субсидиарную ответственность. Заинтересованные лица должны доказать именно неразумность и (или) недобросовестность поведения КДЛ, например, при заключении сделки, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникновением признаков банкротства. Больший интерес в данном случае представляет спор о статусе активов должника в виде возведенных сооружений — движимое или недвижимое. Суд кассационной инстанции счел заслуживающим внимания довод ответчика, что все постройки были перевезены с другого арендуемого участка, а также рекомендовал рассмотреть вопрос назначения экспертизы, если определить статус имущества не получится. Будет интересно понаблюдать за делом на новом круге. Данный спор существенно не повлияет на развитие судебной практики по спорам о субсидиарной ответственности, однако подчеркивает важность детального изучения причин банкротства компаний».

Подробнее с кейсом можно ознакомиться по ссылке.

Читайте также
#Банкротство#Банкротство компаний#Банки и финансы#Залог#Адвокатская газета
16 июня 2025 г.
ВС РФ подтвердил: аффилированность не отменяет срок исковой давности по залогам
Верховный Суд подтвердил: даже при аффилированности заемщика и залогодателя действует общий срок исковой давности по залогам — 1 год с момента просрочки (п. 6 ст. 367 ГК РФ). Корпоративная связь сторон не освобождает кредиторов от соблюдения сроков обращения за защитой.
Решение важно для всей практики корпоративных групп и залоговых споров. Подробнее — в статье экспертов ELP в "Адвокатской газете".
#Коммерсантъ#Рейтинги#Банкротство
24 апреля 2025 г.
ELP вошло в список лучших юридических компаний по версии Коммерсантъ
Рейтинг подтверждает экспертизу команды ELP в проектной работе по:
- комплексному сопровождению процедур банкротства юридических лиц,
- спорам о субсидиарной ответственности и оспаривании сделок,
- реструктуризации и консалтинге.
#Банкротство#Банкротство граждан#Исключение имущества из конкурсной массы#Адвокатская газета
11 апреля 2025 г.
ВС защитил право должника на жилье
Денежные средства от продажи ипотечной квартиры защищены исполнительским иммунитетом. Статья эксперта ELP специально для Адвокатской газеты.
Свяжитесь с нами
удобным способом
Телефон
+7 (499) 757-97-95
Адрес
БЦ Вивальди Плаза ул. Летниковская 2
ELP