Ключевые слова: аффилированность, срок исковой давности, обращение взыскания на залог, корпоративные группы, Верховный Суд РФ, имущественная обособленность.

В "Адвокатской Газете" опубликована авторская колонка управляющего партнёра Equal Legal Partners Айжан Мухамбетовой, посвящённая важнейшему разъяснению Верховного Суда РФ по делу № А65-27217/2022 (Определение № 306-ЭС24-7461).

Аффилированность и исковая давность: позиции судов и вывод ВС РФ

Айжан Мухамбетова подробно анализирует одно из ключевых дел последнего времени о применении сроков исковой давности в спорах по обеспечительным обязательствам внутри корпоративных групп.

В споре, рассмотренном ВС, кредитное обязательство обеспечивалось залогом имущества аффилированного лица. Новый кредитор обратился в суд спустя несколько лет после наступления сроков исполнения обязательств. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, однако апелляция отказала в удовлетворении, применив срок исковой давности по аналогии с поручительством. Суд округа вновь отменил апелляцию, ссылаясь на корпоративную связь между сторонами. Верховный Суд восстановил правильное применение срока давности.

ВС РФ подчеркнул фундаментальные принципы:

• даже при аффилированности сторон требование о взыскании залога рассматривается как самостоятельное;

• сроки исковой давности по залоговым требованиям применяются строго в соответствии с законом (п. 6 ст. 367 ГК РФ);

• аффилированность не освобождает стороны от необходимости соблюдать сроки обращения в суд.

Почему этот вывод важен для практики

В колонке подчеркивается несколько ключевых моментов:

1️⃣ Стабильность гражданского оборота — Исковая давность обеспечивает предсказуемость оборота, а её игнорирование ради аффилированных связей нарушает фундаментальные основы частного права.

2️⃣ Ограничение опасной практики "слияния" компаний — Недобросовестность не может презюмироваться лишь на основании корпоративной связи. Она требует доказывания.

3️⃣ Аффилированность — разная роль в разных институтах права — В банкротстве аффилированность активно используется при привлечении контролирующих лиц к ответственности. Но в гражданско-правовых спорах имущественная обособленность юридических лиц сохраняется.

4️⃣ Практическое значение для кредиторов — Даже внутри группы компаний кредиторы обязаны строго соблюдать сроки исковой давности при работе с обеспечительными обязательствами.

"Аффилированность – не индульгенция для кредиторов: нормы права действуют одинаково для всех. Исковая давность – не условность, а гарантия, которая обеспечивает стабильность гражданского оборота. Отказ от ее применения из-за наличия корпоративной связи между сторонами разрушает логику частного права."

Полный текст авторской колонки опубликован в "Адвокатской Газете". Специалисты Equal Legal Partners продолжают формировать экспертную практику по сложным вопросам применения корпоративного и гражданского законодательства.

Если вы сталкиваетесь со спорами внутри группы компаний или с проблемными залогами — наши юристы готовы оценить перспективы и предложить эффективную правовую стратегию.