В материалах за 6–13 ноября 2026 года — границы уступки требований к контролирующим лицам, доказывание перевода бизнеса, основания оспаривания сделок и процессуальные вопросы.
Оспаривание юридических гонораров, пределы затягивания банкротства, недопустимость двойного взыскания и расчет вознаграждения ликвидатора. ELP представляет выборочный обзор судебных актов за последние полгода.
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность сделки по продаже имущества ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве. Конкурсный управляющий не смог доказать занижение цены и аффилированность сторон. Комментарий партнера Никита Минимулина специально для РБК
Апелляция подтвердила отказ в признании недействительными сделок по продаже коммерческих помещений ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве должника. Конкурсный управляющий не смог доказать неравноценность встречного исполнения и причинение вреда кредиторам. Комментарий партнера Никиты Минимулина специально для РБК.
#Банкротство компаний#Включение требований в реестр#Бенефициары компании#Контролирующие лица#Оспаривание сделок
В 2023 году АО «Оракл компьютерное оборудование» было признано банкротом. Конкурсный управляющий Евгений Непомнящих оспорил платежи должника в пользу ПАО «Мегафон» на 44,3 млн рублей как сделки с предпочтением.
В отношении ООО «Мэйс-Групп» была введена процедура банкротства. Конкурсный управляющий выявил спорные платежи ООО «Мэйс-Групп» в пользу ООО «Андора». КУ запросил у ООО «Андора» документы, подтверждающие обоснованность платежей, и, не получив их, обратился в суд.