Блог
/
ВС решит судьбу субсидиарной ответственности после реструктуризации долгов гражданина
ВС решит судьбу субсидиарной ответственности после реструктуризации долгов гражданина
6 февраля 2026 г.

ВС решит судьбу субсидиарной ответственности после реструктуризации долгов гражданина

Верховный суд РФ рассмотрит принципиальный спор о том, вправе ли кредитор взыскивать остаток субсидиарной ответственности после успешного исполнения плана реструктуризации долгов гражданина. Итоговая позиция ВС может заметно повлиять на практику банкротства контролирующих лиц.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору, указав, что после утверждения плана реструктуризации требования подлежат исполнению исключительно на его условиях. Однако суд округа занял противоположную позицию и допустил взыскание остатка долга, сославшись на особую правовую природу субсидиарной ответственности, которая по общему правилу не списывается в делах о банкротстве.

Экономколлегия Верховного суда проверит, сохраняется ли «несписываемость» субсидиарного долга при добросовестном исполнении плана реструктуризации гражданина.


💬 Комментарий Айжан Мухамбетовой, управляющего партнера Equal Legal Partners

Айжан Мухамбетова:


Рассматриваемый спор затрагивает ключевой вопрос банкротства контролирующих лиц — действует ли принцип несписываемости субсидиарной ответственности после выполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

Если Верховный суд поддержит возможность довзыскания, это снизит реабилитационную ценность процедуры реструктуризации. В случае же приоритета утвержденного плана практика получит важный сигнал в пользу усиления реабилитационной функции банкротства граждан и повышения правовой определенности для должников.

Подробнее с новостью можно ознакомится на портале PROБанкротство.

Ответственные лица
Мухамбетова Айжан
Читайте также
#Банкротство#Банкротство граждан#PROБанкротство
29 января 2026 г.
Суд округа: неотражение поздних требований в плане реструктуризации не доказывает недобросовестность
Арбитражный суд округа сформировал важный подход для дел о реструктуризации долгов гражданина: само по себе неотражение требований кредиторов, включенных в реестр после подготовки плана, не свидетельствует о злоупотреблении со стороны должника. Комментарий партнера Никита Минимулина для портала PROБанкротство
#Банкротство#Банкротство компаний#Оспаривание сделок#РБК
29 января 2026 г.
Суды признали законной продажу бывшего пионерлагеря в банкротстве УХБК
Арбитражный суд Уральского округа подтвердил законность сделки по продаже имущества ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве. Конкурсный управляющий не смог доказать занижение цены и аффилированность сторон. Комментарий партнера Никита Минимулина специально для РБК
#Банкротство#Банкротство компаний#Оспаривание сделок#Бремя доказывания#РБК
21 января 2026 г.
Суды отказались оспорить продажу помещений в ТРК «Иремель» в банкротстве УХБК
Апелляция подтвердила отказ в признании недействительными сделок по продаже коммерческих помещений ОАО «Уфимский хлопчатобумажный комбинат» (УХБК) в рамках дела о банкротстве должника. Конкурсный управляющий не смог доказать неравноценность встречного исполнения и причинение вреда кредиторам. Комментарий партнера Никиты Минимулина специально для РБК.
Свяжитесь с нами
удобным способом
Телефон
+7 (499) 757-97-95
Адрес
БЦ Вивальди Плаза ул. Летниковская 2
ELP