ВС решит судьбу субсидиарной ответственности после реструктуризации долгов гражданина
Верховный суд РФ рассмотрит принципиальный спор о том, вправе ли кредитор взыскивать остаток субсидиарной ответственности после успешного исполнения плана реструктуризации долгов гражданина. Итоговая позиция ВС может заметно повлиять на практику банкротства контролирующих лиц.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали кредитору, указав, что после утверждения плана реструктуризации требования подлежат исполнению исключительно на его условиях. Однако суд округа занял противоположную позицию и допустил взыскание остатка долга, сославшись на особую правовую природу субсидиарной ответственности, которая по общему правилу не списывается в делах о банкротстве.
Экономколлегия Верховного суда проверит, сохраняется ли «несписываемость» субсидиарного долга при добросовестном исполнении плана реструктуризации гражданина.
Айжан Мухамбетова:
Рассматриваемый спор затрагивает ключевой вопрос банкротства контролирующих лиц — действует ли принцип несписываемости субсидиарной ответственности после выполнения плана реструктуризации долгов гражданина.Если Верховный суд поддержит возможность довзыскания, это снизит реабилитационную ценность процедуры реструктуризации. В случае же приоритета утвержденного плана практика получит важный сигнал в пользу усиления реабилитационной функции банкротства граждан и повышения правовой определенности для должников.
Подробнее с новостью можно ознакомится на портале PROБанкротство.
