Арбитражный суд округа сформировал важный подход для дел о реструктуризации долгов гражданина: само по себе неотражение требований кредиторов, включенных в реестр после подготовки плана, не свидетельствует о злоупотреблении со стороны должника.

Суды указали, что при оценке добросовестности необходимо учитывать момент формирования плана и фактическую возможность должника учесть соответствующие требования. Формальный подход к содержанию плана реструктуризации признан недопустимым.

Позиция способна повлиять на практику оспаривания планов в делах о банкротстве граждан.

💬 Комментарий Никиты Минимулина, партнера Equal Legal Partners

Никита Минимулин:

Сформированный подход усиливает реабилитационную направленность процедуры реструктуризации долгов гражданина. Сам по себе факт появления «поздних» требований не должен автоматически свидетельствовать о недобросовестности должника.

Для практики банкротства граждан и контролирующих лиц это важный ориентир: суды все чаще оценивают экономическую логику поведения должника, а не формальные недостатки плана реструктуризации.

Подробнее с новостью можно ознакомиться на портале PROБанкротство.