Партнёр Equal Legal Partners Никита Минимулин обращает внимание на соотношение выводов по уголовному делу и последующих требований о возврате активов, формировании конкурсной массы и допустимости обращения взыскания на имущество осуждённого. По его словам, наличие обвинительного приговора не означает автоматического признания всего имущества преступным доходом и его безусловного включения в конкурсную массу.
Принципиальное значение, как отмечает эксперт, имеет расхождение между заявляемым масштабом уголовного дела и фактически установленным размером ущерба. Для процедур банкротства это влияет на объём требований кредиторов, пределы ответственности и возможность обращения взыскания на конкретные активы. Суду необходимо установить прямую причинно-следственную связь между противоправными действиями должника и происхождением соответствующего имущества.
Никита Минимулин подчёркивает, что складывающаяся судебная практика подтверждает: обвинительный приговор сам по себе не отменяет действия гражданско-правовых гарантий. В каждом конкретном случае подлежат самостоятельной оценке источники происхождения активов, момент их приобретения, добросовестность третьих лиц и экономическое содержание операций.
Команда Equal Legal Partners сопровождает дела, находящиеся на стыке уголовного и банкротного права, включая споры о составе конкурсной массы, оспаривание требований кредиторов и защиту имущества в резонансных и комплексных процессах.
Источник:
https://www.cnews.ru/news/top/2025-11-10_osuzhdennyj_rossijskij_haker
