Блог
/
Контролируемое банкротство: что это такое и как с ним бороться
Контролируемое банкротство: что это такое и как с ним бороться
17 марта 2025 г.

Банкротство юридических лиц – сложный процесс, в котором ключевые роли играют:

  • Кредиторы – требуют возврата долгов.

  • Государство – контролирует соблюдение законодательства и может выступать кредитором.

  • Арбитражный управляющий – курирует процедуру.

  • Должник и его бенефициары – стремятся сохранить активы и минимизировать потери.

⚖️ Конфликт интересов и захват контроля в банкротстве

Интересы сторон часто противоречат друг другу: кредиторы хотят взыскать долг, а должники – защитить активы и избежать субсидиарной ответственности. Это приводит к борьбе за контроль над процедурой банкротства.

Контролируемое банкротство – это схема, при которой одна из сторон управляет процессом для извлечения максимальной выгоды. В таких случаях:

  • Арбитражный управляющий действует в интересах должника.

  • Активы должника выводятся через аффилированные компании.

  • Кредиторы сталкиваются с манипуляциями в реестре требований.

Контролируемое банкротство часто используется для ухода от субсидиарной ответственности и перераспределения активов. Однако есть способы борьбы с этим явлением.

🔍 Как захватывается контроль над банкротством?

1. Назначение «лояльного» арбитражного управляющего

Закон о банкротстве даёт кредитору право предложить кандидатуру арбитражного управляющего, а должники используют лазейку:

  • Банкротство инициируется лояльным кредитором, который предлагает «удобного» управляющего.

  • В случае добровольной ликвидации сразу начинается конкурсное производство.

  • Суд утверждает этого управляющего, и он действует в интересах должника.

⚠️ Этот метод часто применяется для избежания субсидиарной ответственности и вывода активов.

2. Манипуляции с реестром требований кредиторов

Как сказал Натан Ротшильд: «Кто владеет более 50% голосов в реестре, тот владеет процедурой банкротства».

Способы получения контроля над реестром:

  • Включение аффилированных кредиторов – фиктивные требования получают право голоса.

  • Выкуп долгов по цессии – реальный контроль передаётся через договор уступки.

  • Создание искусственной задолженности – фиктивные долги увеличивают процент голосов.

  • Погашение требований реальных кредиторов – снижается их влияние в реестре.

Эти схемы позволяют либо вывести активы должника, либо захватить управление процессом для контроля над распределением имущества.

Но все не так плохо, есть определенные механизмы, которые позволяют бороться с такими действиями. Об этом расскажем позже.

💡 Важно: если есть подозрения на контролируемое банкротство, необходимо незамедлительно обратиться к юристам, чтобы защитить свои активы.

📈 Полезные материалы:

  • Как защитить реестр требований кредиторов от манипуляций?

  • Как взыскать долг через процедуру банкротства?

  • Как избежать субсидиарной ответственности?

    Вы можете ознакомиться с ними на нашем сайте или в нашем канале на Дзене или в Телеграм.

Ответственные лица
Мухамбетова Айжан, Минимулин Никита
Читайте также
#Банкротство#Рейтинги#Российская газета
4 декабря 2025 г.
Equal Legal Partners вошла в рейтинг «Российской газеты – 2025» по направлению «Банкротство»
Российская газета опубликовала ежегодный рейтинг юристов и юридических компаний за 2025 год. По направлению «Банкротство» в рейтинг включены партнёры Equal Legal Partners
#Банкротство#Банкротство граждан#Исключение имущества из конкурсной массы
10 ноября 2025 г.
Осуждённый российский хакер: уголовный приговор и его последствия для споров о банкротстве и имуществе
CNews сообщил о вынесении обвинительного приговора Павлу Врублевскому — фигуранту резонансного дела в сфере киберпреступности. Суд признал его виновным в мошенничестве и назначил наказание в виде лишения свободы. При этом само уголовное дело далеко не исчерпывает правовые последствия произошедшего: ключевые вопросы смещаются в плоскость гражданско-правовых и банкротных споров.
#Банкротство#Банкротство компаний#Банкротство граждан#Убытки#Арбитражные управляющие#Арбитражная практика
2 октября 2025 г.
Партнёр Equal Legal Partners Никита Минимулин — о позиции Верховного Суда по сроку исковой давности во взыскании убытков с арбитражного управляющего
На портале «Арбитражная практика для юристов» опубликована экспертная колонка партнёра Equal Legal Partners Никиты Минимулина, посвящённая позиции Верховного Суда РФ по вопросу определения начала течения срока исковой давности при взыскании убытков с арбитражного управляющего.
Свяжитесь с нами
удобным способом
Телефон
+7 (499) 757-97-95
Адрес
БЦ Вивальди Плаза ул. Летниковская 2
ELP