Блог
/
Коммерсантъ: Подрядчик заплатит за срыв контракта на строительство лагеря под Астраханью
Коммерсантъ: Подрядчик заплатит за срыв контракта на строительство лагеря под Астраханью
1 июля 2025 г.

Арбитражный суд Астраханской области удовлетворил иск прокуратуры региона к ООО «Группа Астар» и взыскал с подрядчика 12,7 млн рублей убытков за нарушение условий государственного контракта на строительство модульного корпуса для детского оздоровительного центра «Березка» в селе Яксатово. Дополнительно с ответчика взыскали госпошлину в размере 351,8 тыс. рублей.

Контракт стоимостью 46,3 млн рублей был заключен в марте 2024 года. Однако подрядчик допустил срыв сроков поставки и передал стройматериалы, не соответствующие техническому заданию (панели толщиной 80 мм вместо предусмотренных 150 мм). В результате заказчик расторг контракт в одностороннем порядке и провел повторный тендер, уже на сумму 58,9 млн рублей. Убытки в виде разницы между контрактами легли в основу иска.

Ранее с «Группы Астар» уже были взысканы аванс (13,9 млн руб.), неустойка и штраф (1,7 млн руб.), а также вынесено решение о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков, которое в настоящее время обжалуется.

«Суд признал обстоятельства, изложенные истцом, доказанными. Ответчик был надлежащим образом извещен, но в заседание не явился и не представил возражений», — прокомментировал ситуацию Никита Минимулин, адвокат и партнер юридической фирмы Equal Legal Partners.

По оценке экспертов, шансы подрядчика на успешное обжалование крайне невелики: наличие судебного акта о взыскании убытков значительно затрудняет исключение из реестра недобросовестных поставщиков.

Подробнее см. на сайте Коммерсантъ.

Ответственные лица
Минимулин Никита
Читайте также
#Коммерсантъ#Залог
8 июня 2026 г.
Коммерсантъ: суд прекратил залог имущества Пермского завода после возврата займа
Партнер Equal Legal Partners Никита Минимулин прокомментировал для «Коммерсанта» спор о прекращении залога после возврата займа. Кейс показывает, насколько важна точная юридическая настройка обеспечительных обязательств: формулировки договора могут определить исход многомиллионного судебного спора.
#Банкротство#Банкротство компаний#Коммерсантъ
15 апреля 2026 г.
ВС снял арест с акций «Башкиравтодора»: комментарий ELP для «Коммерсанта»
Партнер Equal Legal Partners Никита Минимулин прокомментировал для «Коммерсанта» спор об аресте акций «Башкиравтодора» в деле о субсидиарной ответственности. Кейс показал, что обеспечительные меры не должны автоматически блокировать антикризисные решения, приватизацию и привлечение инвестора, если такие ограничения не усиливают защиту кредиторов.
#Банкротство#Банкротство компаний#Субсидиарная ответственность#Убытки#РБК
5 марта 2026 г.
ВС разграничил убытки и субсидиарную ответственность в банкротстве: комментарий ELP для РБК
Партнер Equal Legal Partners Никита Минимулин прокомментировал для РБК спор о взыскании 85 млн руб. с Фонда жилищного строительства Башкирии. Дело стало важным для практики банкротства: Верховный суд разграничил убытки, субсидиарную ответственность и специальные способы защиты кредиторов при возврате компенсационного финансирования.
Свяжитесь с нами
удобным способом
Телефон
+7 (499) 757-97-95
Адрес
БЦ Вивальди Плаза ул. Летниковская 2
ELP