В июле 2025 года Арбитражный суд рассмотрел дело о взыскании задолженности с Белорецкого металлургического комбината (БМК) в пользу шведской компании Hyperion — одного из иностранных поставщиков оборудования. Комбинат просил отсрочить исполнение судебного решения, ссылаясь на то, что иностранный контрагент якобы аффилирован с компаниями, участвующими в программах НАТО и подпадает под санкционную риторику.

Однако суд указал: ссылка на санкционный контекст не может служить основанием для отказа от исполнения обязательства, если долг по договору уступлен российскому индивидуальному предпринимателю.

Партнер юридической фирмы Equal Legal Partners Никита Минимулин дал комментарий по делу для РБК:

«Даже если первоначальный кредитор — иностранная компания, факт уступки требования в пользу российского резидента делает невозможным освобождение от исполнения решения. Подобные аргументы рассматриваются судами как попытка злоупотребления правом. Практика подтверждает приоритет принципов обязательственного права и стабильности оборота».

Полный текст материала опубликован на сайте РБК.